Prazo de 7 de agosto vale só para quem quer liderar ação coletiva contra a BitGo, acusada de omitir riscos cripto em seu prospecto de IPO.
- Prazo de hoje (7/8) aplica-se apenas a investidores que desejam ser lead plaintiff na ação coletiva contra a BitGo
- Processo Arsenault v. BitGo Holdings alega que o prospecto de IPO minimizou vulnerabilidade da empresa à queda de criptoativos
- BitGo registrou prejuízo de 60,7 milhões de dólares no primeiro trimestre, com perda não realizada de 53,7 milhões em ativos digitais
- Receita de staking da custodiante caiu 66,2% no período; empresa tem mais de 100 bilhões de dólares em ativos sob custódia
Investidores da BitGo enfrentam nesta sexta-feira, 7 de agosto, o prazo final para solicitar o papel de lead plaintiff (autor principal) em uma ação coletiva movida contra a custodiante de criptoativos. O prazo, amplamente divulgado por escritórios de advocacia nos últimos dias, não impede a participação de demais acionistas em eventual recuperação financeira futura.
A ação, denominada Arsenault v. BitGo Holdings, foi protocolada em 8 de junho no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Leste de Nova York. Ela acusa a BitGo e seus executivos de terem minimizado, no prospecto de oferta pública inicial (IPO), a vulnerabilidade da empresa à queda nos preços de ativos digitais.
“Os Documentos de Oferta foram preparados de forma negligente e, como resultado, continham declarações falsas de fatos materiais ou omitiam outros fatos necessários para que as declarações feitas não fossem enganosas.”
Reclamação dos autores, processo Arsenault v. BitGo Holdings
Escritórios como DJS Law Group, Faruqi e Faruqi, e Schall Brown e Schwartz emitiram alertas instando acionistas a agir até hoje. Contudo, os próprios comunicados esclarecem que o prazo de 60 dias, estabelecido pelo Private Securities Litigation Reform Act (lei americana de reforma do contencioso de valores mobiliários), regula apenas quem pode pedir à corte o posto de representante principal da classe.
Tribunal dos EUA confirma condenação de Sam Bankman-Fried
Resultados negativos no centro do litígio
Os autores argumentam que a BitGo subestimou o impacto da volatilidade cripto sobre seus resultados financeiros. Os números do primeiro trimestre deram sustentação às alegações: a empresa reportou prejuízo de 60,7 milhões de dólares, incluindo uma perda não realizada de 53,7 milhões de dólares em ativos digitais. A receita de staking recuou 66,2% em meio à queda nos preços dos tokens.
Em sua defesa, o prospecto da BitGo continha alertas explícitos sobre essa exposição. O documento estimava que uma variação hipotética de 50% no valor justo do Bitcoin alteraria o lucro líquido dos primeiros nove meses de 2025 em aproximadamente 135,1 milhões de dólares.
Marex investe na Digital Prime para ampliar crédito cripto institucional
A BitGo, custodiante com mais de 100 bilhões de dólares em ativos sob custódia, abriu capital neste ano, em uma onda que incluiu também empresas como a Circle. Parte dessas estreias na bolsa, porém, sofreu com condições de mercado mais fracas e desempenho abaixo das expectativas após a listagem.
Análise de impacto para o leitor brasileiro: o caso BitGo acrescenta ruído ao ambiente regulatório de custódia cripto global. Investidores brasileiros expostos a produtos que utilizam custodiantes americanos devem acompanhar o andamento do processo, que pode influenciar padrões de divulgação de risco adotados pelo setor.
O próximo passo concreto é a apreciação pelo juiz das petições de lead plaintiff recebidas até hoje. Caso a corte avance no mérito, novos prazos para opt-out ou apresentação de provas de participação devem ser estabelecidos ao longo da tramitação.
Fontes: CryptoSlate
Leia também
- Fazenda ilegal de Bitcoin é achada em ferro-velho de BH
- Marex investe na Digital Prime para ampliar crédito cripto institucional
- Tribunal dos EUA confirma condenação de Sam Bankman-Fried
